Razones por las que es importante ir a votar el 20-N

Texto escrito por Lucía Etxebarria.Revista La Nueva España,domingo 30 Octubre 2011-11-04

De vez en cuando te encuentras con algunas sorpresas, está es una de ellas. El texto me parece que es una magnifica explicación de porque nuestro voto es tan importante.

Carta a Jennifer.

Me dices que estás harta de corrupción, de cargos a dedo, de sueldos vitalicios, de que todos los trabajos que te ofrecen te exijan ocho horas o más de esfuerzo diario a cambio de 420 euros …

Me dices que el 19-N te irás de marcha con tu novio, como cada sábado y que cuando te levantes con resaca, como cada domingo, pasas millas de ir a hacer el canelo a ningún colegio electoral. A tu novio, el moderno y enrollao, se la pela votar y tú no vas a ser menos.

Querida: el Parlamento tiene 350 escaños. Ninguna se queda vacío, nunca. Si te abstienes, tu no voto no cuenta en el sistema electoral, ni para mal ni para bien. Tu no voto va al partido más votado y punto. (Si votas nulo, por cierto, el efecto es el mismo) Vuestra actitud no es ninguna manifestación de rebeldía contra el sistema. Muy al contrario, supone la postura más pro sistema que hay. Sois un par de burgueses y ni siquiera os habíais enterado. Muy fuerte lo vuestro.

Piensa en las pasadas elecciones catalanas: la ganadora absoluta fue la abstención: 48%. Casi la mitad de los catalanes no votaron. Es decir, CIU no se llevó el 30% de los votos de los catalanes. En realidad, sólo le han votado el 15% de los catalanes. Pero sí se ha llevado el 30% de los escaños. CIU está gobernando a los catalanes pese a que el 85% de los catalanes en realidad no les apoya.

En el referéndum para la Constitución Europea, casi el 60% de los españoles se quedó en casa. Fue la participación más baja de toda la historia de la democracia. Y la tal Constitución se aprobó pese a que a los españoles nos la trajera floja.

¿Qué te planteas votar en blanco?

Nena, cuidado con la laca del cardado que te está afectando a las neuronas. En España no se utiliza un sistema proporcional normal y lógico, en el que cada partido se lleva el tanto por ciento de escaños que ha conseguido en las urnas. En España utilizamos una complicada fórmula matemática, la Ley D’Hondt, con una regla de salida básica: si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego (en Valencia, el 5%) Los votos en blanco, aunque no se le reparten a nadie, sí que hacen el saco de votos más grande, con lo que los porcentajes se hacen más pequeños. Así que votar en blanco hace más difícil a los partidos pequeños llegar a obtener escaños, o lo que es lo mismo, hace más fácil a los partidos mayoritarios obtenerlos.

Si tú y tantos como tú votáis, diversificaréis el voto. Y si diversificamos el voto, la Ley D’Hondt se hará más difícil de aplicar y menos abusiva. El panorama posible ahora es el de repartir los escaños entre cinco partidos: PP, PSOE, IU, Equo y UPyD. Los tres últimos quedarían eliminados o no muy bien representados debido a la Ley D’Hondt. PP y PSOE se repartirían el 70% de los votos restantes. Pero si tú y tantos como tú votan, esos dos partidos ya no lo tendrán tan fácil: favoreceríais que la representación en las cámaras autonómicas y los ayuntamientos fuera más equitativa y el debate político no sé si más justo, pero desde luego sí más entretenido.

Te propongo que te informes. Hay otros partidos que ni siquiera conoces cuyo programa no has leído. Vota, lo que sea, pero vota. Eso sí que sería enrollado y molón.


Anuncios

La guerra del estado español contra ETA

Durante estos días he escuchado en numerosas emisoras de radio y televisión que hay una conferencia de paz con ETA. Digo yo que si hay una conferencia de paz es porque estabamos en guerra. Tambien he oido que no importa el lenguaje usado por esa conferencia. El lenguaje es importantisimo porque indica por que lado van los tiros.

¿Porque el PSOE no cree que pueda derrotar a una organización terrorista como ETA?, ya que se dedica a negociar con ella ó a luchar de forma oscura contra ella. No cree en la policia, ni en los jueces y lo mas triste de todo sus compañeros de partido, que murieron defendiendo la libertad.

Se ha calificado de innomia la conferencia, pero yo creo que va mas allá, se trata de una TRAICIÓN al pueblo español que ha aguantado estoicamente los atentados, a las victimas que sufren en silencio, a los ciudadanos de la comunidad Vasca que no pueden hablar ni decir lo que piensan, a los muertos que dieron su vida por defender la libertad, a la policia, a los jueces, etc…

El gobierno español permite que vengan “observadores” externos para mediar de igual a igual con ETA. Estos observadores asumen todo el lenguaje de ETA, no se reunen con las victimas y sacan un comunicado que parece redactado por la propia ETA. Exigen al gobierno que negocie con los terroristas, pero no exigen la entrega de las armas, no exigen el perdón a las victimas, no exigen el arrepentimiento, nada de eso. Por descontado que está conferencia es un gran éxito de la banda terrorista y una derrota de las victimas.

Resumiendo, segun estos observadores el gobierno español debe perdonar a los terroristas, indemnizar a las familias de los terroristas y permitir que se convierta en el PAIS VASCO, pero sin contrapartidas.

ETA ha dejado de matar, no me extraña, ahora mismo consigue mas cosas sin matar que matando.

Si el PP gana las elecciones se le ha de exigir que esta impunidad de la banda terrorista se acabe.

Esperemos que ETA no empiece de nuevo a matar si el PP gana las elecciones, amenazará con ello seguro.

No olvidemos que BILDU estará en el Parlamento español, porque el PSOE ha querido, desde allí intentarán conseguir lo que ETA necesita.

Según Jaime Mayor Oreja

Esto empieza a parecerse a lo que la otan y la onu hicieron a los yugoslavos para obligarlos a entregar kosovo al islam. kosovo era para los serbios como asturias o vascongadas para españa. ahora es un estado narco terrorista musulmán impuesto y mantenido por las fuerzas de la otan.

 

Sr. Rajoy retome esta absuda ley “ANTITABACO”

Anónimo

Sr. Rajoy, me gustaría cuando llegue a gobernar que retome esta absuda ley “ANTITABACO” que no lo es ya que se puede vender en todos los sitios y que tando daño hizo tanto a la hostelería como a la libertad del indivíduo y a las relaciones sociales.
Creo que a nivel de hostelería se podría modificar, y que si el propietario de un local decide dejar fumar, que instale una extracción reglada, por ejemplo 15 m3/h.m2. conectada a un detector de humos. De esta forma no se molestaría a nadie y podrían convivir fumadores y no fumadores aunque tuviésemos los que queremos fumar pagar las cañitas un poco más caras por el gasto que tendría que hacer el propietario del establecimiento, pero volveríamos a la normalidad. Gracias por atender.

Esperanza Aguirre en su investidura

La candidata del PP a la Presidencia de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dedicado las primeras palabras de su discurso de investidura a arremeter contra el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por “no hacer cumplir la ley” frente a las “coacciones” de los indignados, a quienes ha criticado con dureza.

Tras saludar a los invitados a la sesión de investidura en la Asamblea de Madrid, y dar la bienvenida tanto al portavoz del PSM, Tomás Gómez, como al nuevo grupo parlamentario de UPyD, Aguirre ha subrayado que España y la región madrileña son testigos del “importante número de ciudadanos que expresa su insatisfacción respecto a los políticos”.

Rubalcaba cumple las leyes si le favorecen, y no las cumple si no le favorecen “No sería lógico ni honesto desdeñar estas críticas, que además pueden no estar exentas de razón“, ha comenzado, antes de expresar, no obstante, su “rechazo más firme” hacia el comportamiento de “algunos de esos que llaman indignados” el pasado sábado en la constitución de algunos ayuntamientos, ya que con sus protestas tenían el “ánimo de perturbar el correcto funcionamiento” de estas sesiones.

“Consenso” para desbloquear las listas electorales

Aguirre tamibén ha apelado este martes al “consenso” y la “buena voluntad” de los grupos políticos representados en la Asamblea de Madrid para conseguir un “hito en la democracia española” y “desbloquear las listas electorales” de manera que los votantes “puedan expresar sus preferencias” dentro de las mismas.

Podría haber un mayor control de los electores sobre sus diputados Durante su discurso de investidura, Aguirre ha recordado que en el año 2003 ya propuso “la división en circunscripciones”. “Ahora, (los ciudadanos) votan a los partidos o, como mucho, al cabeza de lista. Eso acrecienta el poder de los partidos de manera anómala e impide conocer a los representantes. Si Madrid estuviera dividida en circunscripciones, se mejoraría sustancialmente el conocimiento de los candidatos y también podría haber un mayor control de los electores sobre sus diputados”, ha explicado.

Por ello, ha apostado por el “desbloqueo de listas electorales para que el votante pueda expresar sus preferencias dentro de las listas presentadas por las formaciones políticas”. “Sólo requiere la modificación de la Ley Electoral autonómica, y si logramos el consenso necesario, dentro de cuatro años los madrileños podrían decidir qué personas dentro de las listas quieren que les representen, estableciendo orden de preferencia o tachando a quienes no consideren aptos para el cargo”, ha añadido.

Implantación de la ‘factura en la sombra’

La Comunidad de Madrid entregará una factura informativa a los pacientes que sean atendidos en la Sanidad pública madrileña para que conozcan el coste que ha tenido su tratamiento y con el fin de promover un “uso racional y responsable” de los servicios sanitarios.

Tiene como objetivo promover un “uso racional y responsable” de los servicios sanitarios Así lo ha anunciado Aguirre, además de insistir en que mientras ella se presidenta la Sanidad pública será “gratuita, universal y de la máxima calidad”, en contra del argumento esgrimido por el PSOE en la última campaña electoral.

Aguirre ha anunciado que la Comunidad asumirá el modelo de la “factura en la sombra” que ya se está aplicando en otras comunidades como Andalucía, Valencia o Navarra sólo a título informativo, para que los pacientes sepan lo que ha costado su tratamiento en la Sanidad pública.

La candidata, que ha reiterado que en la Comunidad no habrá copago mientras ella sea presidenta, ha anunciado que en esta legislatura culminará la “transformación” del sistema sanitario público regional “para atender las demandas de una sociedad abierta, libre y exigente”, ha asegurado.

Los padres madrileños podrán elegir colegio y se implantará el Bachillerato de Excelencia

La libre elección de centro educativo eliminando la llamada zonificación es una de las nuevas propuestas que ha desglosado la presidenta electa de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, durante su discurso de investidura en la Asamblea de Madrid. Una iniciativa que marca que “los padres de todos los alumnos podrán solicitar plaza en cualquier colegio de la región”, ha explicado Aguirre.

El nuevo Gobierno pondrá en marcha el Bachillerato de Excelencia; fomentará la autonomía y diversificación de todos los colegios e institutos, que podrán disponer del 35% de las horas del currículo; y extenderá el programa de bilingüismo con la contratación de profesores nativos, el desarrollo de grados y postgrados en inglés en las Universidades madrileñas y la valoración del dominio de la lengua inglesa a la hora de acceder a la docencia.

Entre las novedades educativas, Esperanza Aguirre ha anunciado la implantación de un sistema de Formación Profesional dual, inspirado en el modelo alemán, y que consiste en combinar la formación en el centro educativo con el trabajo ya en una empresa, en la que los alumnos pueden llegar a cobrar una beca salario.

 

MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”

Manifiesto

Te invitamos a que suscribas el manifiesto con tu firma: podrás introducirla en el formulario situado al final del mismo.

MANIFIESTO “DEMOCRACIA REAL YA”:

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

  • Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
  • Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
  • El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
  • La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
  • El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
  • La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
  • Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
  • Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
  • Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

http://democraciarealya.es/?page_id=88

Odisea del amanecer y DESPUES QUE??

El consejo de seguridad de la ONU ha aprobado una resolucion para crear una

zona de exclusion aerea en Libia. En esa resolucion se dice que no se pretende

el derrocamiento del dictador. Nuestro presidente Rodriguez Zapatero dijo ayer

en el congreso de los diputados que la resolucion se habia adoptado con el fin de

salvaguardar las vidas de los civiles que Gadafi está masacrando.

Muchas preguntas se pueden hacer como estas:

Cuando las tropas de Gadafi no puedan volar, lo intentaran por tierra y entonces que?

Que pasa si Gadafi se hace con el control del pais, no seguirá masacrando a sus ciudadanos?

Porque en la guerra de Irak(en la que no participamos), Zapatero dijo “Toda guerra es un fracaso” (Zapatero, marzo 2003) y en esta está de acuerdo. Según el presidente Zapatero hemos fracaso en Libia. Ha pasado del NO A LA GUERRA, al SI A LA GUERRA sin sonrojarse. Eso pasa cuando se hace demagogia para captar votos, gobernar es otra cosa.

Porque no lo llaman GUERRA si estamos combatiendo en el aire de un pais extranjero??Según la RAE, guerra es: Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación

Porque sí defendemos a los ciudadanos Libios y no de otros paises, será por el petroleo??Si defendimos a Kwait por el petroleo, atacamos Irak por el petroleo y atacamos Libia por la misma razón, que legitimidad tiene la comunidad internacional, para ello??.

Si Gadafi deja el poder quien lo asumira??. El jefe militar de los rebeldes libios,

el general Abdelfatah Yunes quien era ministro de Interior del régimen libio y dimitió para sumarse a la rebelión

Españoles, ¿sois idiotas?

HAY un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.

Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas