Opinion partidos politicos sobre Economia

Todo esto está extraido de sus programas electorales.

PSOE

  1. Culminar la reestructuración del sistema financiero: que las entidades ejecuten sus estrategias de recapitalización antes de acabar 2011 y reforzar los controles con sanciones a sus gestores si hay mala praxis.
  2. Reducir el déficit público evitando duplicidades entre administraciones. Transformar las diputaciones provinciales en consejos de alcaldes. Acuerdo entre las fuerzas políticas para reducir la estructura de ayuntamientos, autonomías y Estado.
  3. Redistribuir los recursos públicos orientados a promover la I+D+I empresarial para que se concentren mayoritariamente en las PYMES y diseñar una nueva política industrial mediante la innovación y la sostenibilidad.
  4. Reorientación de la construcción para centrarse en la rehabilitación; del turismo, para pasar de un modelo de calidad medio-baja y precios baratos a nuevos modelos más competitivos; y el transporte.
  5. Aprobación de una nueva Ley de financiación local.
PP
  1. Reformas estructurales para sanear el sistema financiero, la liberalización de la economía y el impulso de la competitividad.
  2. La retribución variable de los gestores de entidades financieras se vinculará a los resultados a largo plazo y se limitará la retribución en las entidades que requieran ayuda pública.
  3. Reforma de la estructura de supervisión financiera española dotando al Banco de España de las competencias de vigilancia prudencial sobre todas las entidades financieras.
  4. Plan de austeridad en la administración que elimine gastos superfluos y duplicidades. Supresión de organismos públicos innecesarios.
  5. Aprobación de ley orgánica de estabilidad presupuestaria para el desarrollo de la reciente reforma constitucional que fija un techo de déficit.
IU
  1. Defindir un Plan de Lucha contra la economía sumergida, que la reduzca en 3 puntos anuales del PIB, y suponga un incremento de la recaudación fiscal de 6.600 millones al año.
  2. Transformación de las Cajas de Ahorro en un Sistema de Banca Pública, mediante la nacionalización de las mismas.
  3. Control de los altos salarios en las Administraciones Públicas y supresión de cualquier retribución por participación en Consejos de Administración
  4. Recuperar para el sector público empresas públicas privatizadas, especialmente en los sectores estratégicos como energía, comunicaciones, transporte, correos, banca…
  5. Elevación del salario mínimo a 1.100 euros al mes.
UPyD
  1. Reducir en 42.000 millones de euros (4% del PIB) el gasto público superfluo.
  2. Cierre de aeropuertos y líneas de AVE sin tráfico suficiente.
  3. Reforma del sistema de financiación autonómica.
  4. Supresión de organismos administrativos autonómicos que dupliquen los del Estado.
  5. Terminar con cualquier privilegio en las pensiones de los parlamentarios y expresidentes.
CIU
  1. Políticas económicas a favor de las pymes (tipo impositivo del 15% en el impuesto de sociedades hasta cinco trabajadores y dos millones de facturación; bonificaciones del 100% de las cotizaciones sociales para el primer trabajador asalariado)
  2. Creación de un Ministerio de la Empresa (que absorbería las competencias del de Ciencia e Innovación) para impulsar la innovación, la competitividad, la productividad y la internacionalización. Llevar al 2% del PIB en I+D+i.
  3. Estudiar el traslado de festivos que caigan entre semana al lunes inmediatamente anterior.
  4. Rebaja temporal del IVA al 4% aplicable en 2012 para el sector turístico.
  5. Promover incentivos fiscales para favorecer la creación de nuevas empresas en el ámbito de la economía verde.
PNV
  1. Incremento del gasto en I+D+i hasta el entorno del 3%, buscando equipararse a las 25 regiones europeas más relevantes.
  2. Transferencia a Euskadi de las competencias sobre crédito, banca y seguros.
  3. Convenio para la gestión de las pensiones de la Seguridad Social
  4. Saneamiento urgente de las empresas públicas deficitarias y de los sectores industriales en crisis.
  5. Ayudas al fortalecimiento de las PYMES, autónomos y comercio urbano.

¿Que piensan los partidos políticos sobre el terrorismo?, segun programa electoral

El PSOE, en su programa electoral:
Mantendremos y profundizaremos el desarrollo de nuestra estrategia contra el
terrorismo, ya sea el de ETA ya el de carácter internacional; potenciaremos las
capacidades y los medios de inteligencia y operativos de nuestros cuerpos de
seguridad frente a esta amenaza; reforzaremos la cooperación internacional; y
fortaleceremos el consenso entre todas las formaciones políticas para hacer frente
a esta amenaza. Además, seguiremos prestando a las víctimas del terrorismo el
apoyo y solidaridad que merecen.

El PP en su programa electoral:

La derrota del terrorismo

MEDIDAS

01.- No negociaremos con terroristas ni por la presión de la violencia ni por el anuncio de su cese. Éste será un principio básico de la política de seguridad del Estado.
02.- Fortaleceremos la colaboración internacional, bilateral y multilateral, y los instrumentos europeos de cooperación policial y judicial.
03.- Aseguraremos los medios necesarios para la lucha antiterrorista que desempeñan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
04.- Impulsaremos la aplicación de la ley de partidos, y de la ley electoral a las organizaciones políticas vinculadas a ETA. Instaremos las actuaciones oportunas en tanto esta banda terrorista continúe existiendo y existan organizaciones políticas que quieran legitimar, continuar, gestionar, justificar o defender el terrorismo perpetrado o el proyecto incompatible con un régimen democrático de libertades que ETA ha pretendido imponer. Adoptaremos las medidas precisas para impedir la utilización de las instituciones en cualquier actividad de apoyo, legitimación o justificación del terrorismo y de sus responsables.
05- Promoveremos el reconocimiento y la memoria de las víctimas, y apoyaremos las iniciativas de la sociedad civil en este sentido.
06.- Desarrollaremos iniciativas de prevención de la radicalización para impedir
los procesos de captación terrorista, así como la difusión de la apología o la
incitación a la violencia.
07.- Priorizaremos la prevención del terrorismo yihadista. Mejoraremos la formación, especialización y dotación tecnológica de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para hacer frente a esta amenaza.

IU en su programa electoral: NADA

UPyD en su programa electoral:
Cumplimiento íntegro de las penas de los terroristas presos. Para su reinserción en los
términos previstos por la ley deberán romper con su banda, solicitar perdón a sus víctimas reparando en lo posible el daño causado, y colaborar con la justicia en el esclarecimiento de los hechos en los que estuvieron implicados.

Restitución del Pacto de Estado por las Libertades y contra el Terrorismo, y de la integridad de la Ley de Partidos para impedir la presencia en las instituciones de organizaciones herederas de Batasuna comprometidas con la consecución política de los fines terroristas.

Penalización del negacionismo de cualquier genocidio o crimen terrorista, tal y como ocurre en nuestro país con aquellos partidos políticos o asociaciones afines a la banda terrorista ETA que continuamente utilizan expresiones como presos “políticos” o violencia “política” para referirse a los miembros o a la actividad de la citada banda
terrorista, como si sus crímenes no hubieran existido.

Bildu en su programa electoral:  NADA

CIU no lo se, puesto que parece que se presentan solo en modo local. Todo el programa está en catalán.

PNV en su programa electoral:  

  1. Derogación de las imprescriptibilidad de los delitos de terrorismo.
  2. Derogación de la legislación antiterrorista y persecución inmediata de los casos de malos tratos y torturas.
  3. Transferencia urgente de la competencias sobre estructuras penitenciarias y la gestión de la política penitenciaria.

¿Qué le exige la UE a Italia?

Tras varias semanas en el ojo del huracán, el primer ministro italiano Silvio Berlusconi ha prometido dimitir, eso sí, previa aprobación de las medidas de austeridad exigidas por la UE. Medidas que se concretarán en en la denominada “maxiemnienda”, que tiene que ser ratificada en el Parlamento la semana próxima y cuyo contenido específico todavía se desconoce.

Sin embargo, en la última cumbre de la Eurozona celebrada el pasado 26 de octubre, los líderes europeos acordaron una serie de medidas que ponen en la pista de los recortes exigidos al país, que se encuentra bajo el fuego de mortero de los mercados y con la prima de riesgo disparada y rozando los 500 puntos básicos.

Las “reformas estructurales” que solicita con carácter de “urgencia” la UE:

  • Reforma laboral. En concreto, Bruselas exige la revisión del actual sistema de prestaciones por desempleo, teniendo en cuenta “la reducción del presupuesto”. En el documento de la cumbre no se especifica más sobre este punto en concreto. Sobre la reforma laboral ya se han pronunciado los sindicatos. Estos prevén que sea una forma de “despido fácil” y que finalmente este miércoles no fue aprobada en Consejo de Ministros, según fuentes gubernamentales.
  • Aumento de la edad de jubilación. La UE pide que Italia incremente hasta 67 años la edad de jubilación. Una reforma que debería culminar en 2026. Europa pide que las líneas maestras de este plan estén concretadas antes de final de este año. Sobre este punto, la ministra de Educación, Mariastella Gelmini, adelantó que se retrasará la edad de jubilación de los italianos de los 65 a los 67 años. Gelmini subrayó, sin embargo, que no se había alcanzado un acuerdo sobre las “pensiones de antigüedad”, una especie de jubilaciones anticipadas, que suponen uno de los puntos sobre los que la Liga Norte había mostrado mayor oposición
  • Equilibrio presupuestario. Las cuentas de Italia deben estar saneadas, llegando al “equilibrio presupuestario” en 2013. No sólo eso, sino que en 2014 el Estado debería estar en superávit.
  • Reducir la deuda soberana. El país tendrá que “reducir el porcentaje de la deuda sobre su PIB hasta el 113%” (actualmente este porcentaje está por encima del 120%).
  • Revisión de los fondos estructurales. Bruselas pide a Italia “revisar las prioridades” de los proyectos financiados con fondos de la UE para dar mayor relevancia a la “educación, empleo y agenda digital, así como a las redes ferroviarias y de transporte”.

Un juez rechaza extraditar a España al etarra detenido en Bélgica Ventura Tomé Quiroga

Un juez de primera instancia ha decidido este miércoles rechazar la extradición a España del etarra detenido en Bélgica Ventura Tomé Quiroga, arrestado en Bruselas hace diez días y con dos condenas pendientes por su vinculación por sendos atentados como miembro del comando “Saioa”.

Así lo informó el abogado de Tomé, el flamenco Paul Beckaert, quien explicó que la defensa recibió la noticia después de que esta mañana se celebrara la vista por la euroorden de detención en la corte de Bruselas. El letrado había pedido que se rechazase la euroorden alegando “falta de respeto a los derechos humanos en España” y “defectos de forma” de la propia euroorden remitida por la Audiencia Nacional.

http://www.20minutos.es/noticia/1214772/0/belgica/espana/etarra/

Razones por las que es importante ir a votar el 20-N

Texto escrito por Lucía Etxebarria.Revista La Nueva España,domingo 30 Octubre 2011-11-04

De vez en cuando te encuentras con algunas sorpresas, está es una de ellas. El texto me parece que es una magnifica explicación de porque nuestro voto es tan importante.

Carta a Jennifer.

Me dices que estás harta de corrupción, de cargos a dedo, de sueldos vitalicios, de que todos los trabajos que te ofrecen te exijan ocho horas o más de esfuerzo diario a cambio de 420 euros …

Me dices que el 19-N te irás de marcha con tu novio, como cada sábado y que cuando te levantes con resaca, como cada domingo, pasas millas de ir a hacer el canelo a ningún colegio electoral. A tu novio, el moderno y enrollao, se la pela votar y tú no vas a ser menos.

Querida: el Parlamento tiene 350 escaños. Ninguna se queda vacío, nunca. Si te abstienes, tu no voto no cuenta en el sistema electoral, ni para mal ni para bien. Tu no voto va al partido más votado y punto. (Si votas nulo, por cierto, el efecto es el mismo) Vuestra actitud no es ninguna manifestación de rebeldía contra el sistema. Muy al contrario, supone la postura más pro sistema que hay. Sois un par de burgueses y ni siquiera os habíais enterado. Muy fuerte lo vuestro.

Piensa en las pasadas elecciones catalanas: la ganadora absoluta fue la abstención: 48%. Casi la mitad de los catalanes no votaron. Es decir, CIU no se llevó el 30% de los votos de los catalanes. En realidad, sólo le han votado el 15% de los catalanes. Pero sí se ha llevado el 30% de los escaños. CIU está gobernando a los catalanes pese a que el 85% de los catalanes en realidad no les apoya.

En el referéndum para la Constitución Europea, casi el 60% de los españoles se quedó en casa. Fue la participación más baja de toda la historia de la democracia. Y la tal Constitución se aprobó pese a que a los españoles nos la trajera floja.

¿Qué te planteas votar en blanco?

Nena, cuidado con la laca del cardado que te está afectando a las neuronas. En España no se utiliza un sistema proporcional normal y lógico, en el que cada partido se lleva el tanto por ciento de escaños que ha conseguido en las urnas. En España utilizamos una complicada fórmula matemática, la Ley D’Hondt, con una regla de salida básica: si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego (en Valencia, el 5%) Los votos en blanco, aunque no se le reparten a nadie, sí que hacen el saco de votos más grande, con lo que los porcentajes se hacen más pequeños. Así que votar en blanco hace más difícil a los partidos pequeños llegar a obtener escaños, o lo que es lo mismo, hace más fácil a los partidos mayoritarios obtenerlos.

Si tú y tantos como tú votáis, diversificaréis el voto. Y si diversificamos el voto, la Ley D’Hondt se hará más difícil de aplicar y menos abusiva. El panorama posible ahora es el de repartir los escaños entre cinco partidos: PP, PSOE, IU, Equo y UPyD. Los tres últimos quedarían eliminados o no muy bien representados debido a la Ley D’Hondt. PP y PSOE se repartirían el 70% de los votos restantes. Pero si tú y tantos como tú votan, esos dos partidos ya no lo tendrán tan fácil: favoreceríais que la representación en las cámaras autonómicas y los ayuntamientos fuera más equitativa y el debate político no sé si más justo, pero desde luego sí más entretenido.

Te propongo que te informes. Hay otros partidos que ni siquiera conoces cuyo programa no has leído. Vota, lo que sea, pero vota. Eso sí que sería enrollado y molón.


Miles de personas exigen el fin de ETA con “vencedores y vencidos”

Miles de personas se han concentrado en Madrid para exigir un final del terrorismo en el que haya “vencedores y vencidos” y no se realice ninguna cesión ante ETA, convocadas por las víctimas del terrorismo bajo el lema ‘Frente a la impunidad, Justicia’.

La concentración ha sido convocada en la madrileña plaza de la República Dominicana, escenario de uno de los atentados más sangrientos de la banda en la capital, por la plataforma Voces contra el Terrorismo, liderada por Francisco José Alcaraz, y con el apoyo de varias asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo.

A esta manifestación han acudido representantes del Partido Popular, como Jaime Mayor Oreja, el eurodiputado Carlos Iturgaiz, Cayetana Álvarez de Toledo y Miguel Arias Cañete. Por su parte, el presidente de Asturias y del partido Foro Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, también ha estado presente en esta cita.

El acto ha comenzado con un minuto de silencio en memoria de las víctimas. A lo largo de las intervenciones de los participantes se han podido escuchar también gritos a favor de las víctimas, contra el Gobierno y pidiendo a los políticos que “no cedan” ante ETA.

Alcaraz cree que se harán “concesiones” a ETA

El presidente de la organización Voces contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz, ha destacado que hay que “exigir justicia” para las víctimas del terrorismo “en este momento”, tras el anuncio de ETA de cese definitivo de la violencia.

El presidente de Voces contra el Terrorismo cree “necesario” el cambio en el GobiernoAntes de participar en la concentración convocada por su asociación con el lema “Frente a la impunidad, justicia” y en declaraciones a los periodistas, Alcaraz ha asegurado que éstas siempre han sido y serán respetuosas con el Estado de derecho, pero que ahora ven “tambalear una de esas reivindicaciones, que es la justicia”.

Por ello, ha añadido, han convocado la concentración, para hacer “público” y que “se tenga presente” que “aquí no hay un conflicto, ni dos bandos enfrentados, que no es una guerra“, sino que lo que hay es “una banda terrorista y unas víctimas, que somos nosotros y nuestros familiares asesinados”.

En su opinión, el anuncio de ETA es “la confirmación de ese proceso soterrado de negociación que está llevando el Gobierno y la banda terrorista ETA”. Ha añadido que “ese comunicado es laantesala de las concesiones que puedan venir en las próximas semanas”.

Sobre el previsible cambio político tras las elecciones del 20-N, Alcaraz ha indicado que se necesita, porque este Gobierno “ya sabemos lo que ha hecho”, aunque, a pesar de ello, “la rebelión cívica seguirá vigilando y que se cumpla y que se haga justicia”.

“A mí me tranquiliza que venga un Gobierno del PP y que aplique la ley y las promesas que ha hecho a las víctimas del terrorismo y que no se siente a negociar con ETA”, ha precisado Alcaraz.

http://www.20minutos.es/noticia/1204297/0/concentracion/victimas-terrorismo/concesiones-eta/