Recarte expone las reformas para superar la histórica crisis de España

Alberto Recarte disecciona en un nuevo ensayo los problemas del país y las reformas para superarlos. El Informe Recarte III se dividirá en siete entregas.

España se enfrenta a una de las mayores crisis de su historia reciente, lo cual constituye un desafío histórico tanto para los españoles como para los responsables políticos del país. Las claves de la actual coyuntura ya han sido analizadas en profundidad por el presidente de Libertad DigitalAlberto Recarte, en su conocido Informe Recarte, en el que disecciona la crisis financiera nacional iniciada en 2007, y en su obra Informe Recarte 2, bajo el título El desmoronamiento de España, en el que aborda la crisis, pero no sólo la económica, sino también la política e institucional que sufre nuestro país.

Con ocasión de la ponencia presentada en el Congreso de Sociedad Civil, celebrado el 30 de septiembre, Recarte ha elaborado un nuevo ensayo en el que enfatiza las reformas clave que precisará España para solventar el histórico desafío que aún afronta el país. En este Informe Recarte III, titulado Entre la segunda recesión y las reformas, que se publicará en siete entregas, el economista detalla las dificultades estructurales que impiden la recuperación y unconcreto paquete de medidas económicas e institucionales para poder salir adelante.

En esta primera entrega, a modo de introducción, Recarte destaca la necesidad de comprender el actualcontexto internacional. “El análisis de la economía española y de la política económica necesaria para resolver nuestros problemas -el más llamativo de los cuales es la tasa de paro del 21%– debe hacerse teniendo en cuenta que vivimos en un mundo globalizado y que pertenecemos a la Unión Europea y al área euro, a la Unión Monetaria Europea”.

La economía española compite con otros muchos países, desde una Unión Europea cuya integración no ha logrado eliminar las rigideces internas, especialmente laborales, que desde hace décadas ahogan al sector productivo, y sin la posibilidad de poder devaluar la moneda debido a pertenencia a la zona euro. “Los países miembros del euro no tienen mecanismos de ajuste sencillos en casos de pérdida de competitividad”, recuerda Recarte.

El problema, sin embargo, es que “los sucesivos gobiernos españoles han ignorado esas exigencias del mundo globalizado”. Por desgracia, “España comparte problemas sociales y políticos con países como Portugal, Italia, Grecia y la propia Francia” como, por ejemplo, “las tradiciones del corporativismo fascista, del socialismo y del intervencionismo público en la vida económica”, dejando el futuro del país en manos de las “minorías dirigentes de los partidos políticos […], los sindicatos y los representantes de las grandes empresas”.

http://www.libremercado.com/2011-09-30/recarte-expone-las-reformas-para-superar-la-historica-crisis-de-espana-1276436818/

Asamblea en torno a Mario Conde: “Es como el 15-M pero con más estilo”

Primero fueron los hijos y ahora son sus padres, la generación anterior, los que han decidido seguir el estímulo de Stéphane Hessel e “indignarse” contra el sistema de las cosas. Algunos atraídos por el magnetismo de Mario Conde, renovado apóstol de la sociedad civil y cabecilla del primer Congreso de la cosa, y otros, simplemente, cabreados con la deriva de España, de sus partidos y de sus gobernantes, el hecho es que, por primera vez, los “indignados de cuello blanco” o los “indignados de derechas”, como algunos les han calificado, se reunieron para celebrar su primera asamblea de debate y de propuestas. Igual que lo que hacía el 15-M en la Puerta del Sol, pero ahora en el auditorio de un hotel de Madrid y con una audiencia nutrida de empresarios, académicos y hombres de negocios.

“Es como el movimiento del 15M pero con un poco más de estilo, más organizado y con unas directrices”, explica Fernando Rey, un empresario que acudió invitado personalmente por su amigo Mario Conde. “Tal y como está el país, esto podría ser el inicio de algo que empezase a remover conciencias y opiniones de que esto no puede seguir como está”, añade.

Conde se rodeó para la ocasión de voces destacadas del espectro conservador para articular las primeras conclusiones de este foro de debate civil. Entre ellos, destacan el economista Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital y autor de la ponencia sobre reformas económicas y financieras; el profesor de la URJC José Fernández Merino Merchan, autor de la ponencia sobre la reforma constitucional;  el catedrático Enrique Álvarez Conde (División de poderes e independencia de la justicia) y el abogado Lorenzo Abadía, ex secretario de comunicación del PP de Zaragoza y responsable de la ponencia sobre democracia participativa.

Los asistentes, sin embargo, huyen de etiquetas partidarias y de vinculaciones con la izquierda o la derecha por más que entre ellos haya evidentes adscripciones ideológicas. Como la de Ignacio Arsuaga, presidente del lobby católico Hazte Oír y encargado de dar la bienvenida a todos los participantes, oNieves Ciprés, quien trató de competir sin éxito por el control del PP de Navarra y que ha acabado fundado el partido Derecha Navarra y Española.

“Es satisfactorio ver a gente diciendo cosas que son de sentido común y sin aderezos políticos, sin tirar hacia un lado u otro del espectro político”, opina, sin embargo, Ángel Espeso, uno de los participantes. “Esto es algo apolítico. Los partidos son todos iguales, son la gente del poder y luego estamos el resto”.

Pero como en todo movimiento asambleario, se sabe por dónde se empieza pero no el devenir de la cosa. Y entre las poco más de 400 personas que se dieron cita en el Hotel Auditórium de Madrid tampoco hay una idea clara de hacia dónde debe avanzar este movimiento y si es bueno o no que confluya en una nueva alternativa política comandada por el ex presidente de Banesto. “Lo suyo es que esto cristalice en un partido serio y que cumpliese todas las expectativas que se van a ir debatiendo”, comenta Fernando Rey. “Hay que centralizarlo en algo concreto”.

El presidente del congreso, Jesús Trasovares, explica, sin embargo que, de momento, su intención es presentar las conclusiones del debate a los principales partidos políticos. “En mi opinión, no está planteado que nos convirtamos en un partido, pero el movimiento derivará en lo que quieran los participantes”, añade.

“Yo he venido porque me considero un indignado con la situación actual”, señala Manuel Valdivieso. “Con esta plataforma vamos a llevar a los partidos la voz de lo que pensamos la gente de la calle. En mi opinión, en función del resultado, el segundo paso sería crear el partido de la sociedad civil. Si tenemos posibilidades de conseguir lo que proponemos, ese es el paso”.

Para Augusto de López, empresario de 63 años que ha venido desde Valencia con su hijo, el movimiento “debería haber empezado hace 30 años”. En su opinión, “un partido trabaja para sí mismo y esto trabaja para los ciudadanos y, sobre todo, para las clases medias”. Aunque añade que le gustaría que esto tuviese un desarrollo creciente y “fuese una plataforma para cuando lleguen las elecciones poder movilizar parte del electorado en favor de una serie de propuestas y que se acuerde con un partido que se avenga a las ideas de la plataforma”.

Primeras conclusiones

Los participantes pudieron votar a favor o en contra de las primeras conclusiones del debate, aunque la mayor parte de las votaciones se ha saldado con un apoyo cercano al 99% de los votos y apenas un puñado de noes.

José Merino Mechán señaló, entre otros puntos, que los partidos paguen a todos aquellos asesores de la administración que no son funcionarios, que se cierren las televisiones públicas que no den beneficios al quinto ejercicio o que el Estado recupere la competencia sobre la educación para “no perder el cariño mayestático hacia la nación”.

Por otro lado, Recarte propuso reformar el sistema financiero recapitalizando a las entidades bancarias; reformar el sistema de convenios colectivos para que todos los contratos sean indefinidos pero con una indemnización limitada; reformar el sistema tributario reduciendo las cotizaciones sociales, el impuesto sobre beneficios y subiendo el IVA y reformar la Administración para eliminar duplicidades y acabar con la prestación de servicios impropios.

El congreso lo clausuró el propio Mario Conde, quien se reservó para sí la ponencia sobre “Poder político, responsabilidades y privilegios”.

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/30/asamblea-en-torno-a-mario-conde-es-como-el-15m-pero-con-mas-estilo-85166/

El Niemeyer asegura que perdió 600.000 euros por la polémica y queda sin actividad hasta abril

El Centro Cultural Oscar Niemeyer permanecerá sin actividad al menos hasta el mes de abril y las pérdidas que ha generado la tormenta política en torno al complejo y su gestión ronda ya los 600.000 euros. Así lo aseguró ayer el secretario de la Fundación, José Luis Rebollo, en una rueda de prensa en la que expuso la hoja de ruta de los gestores del centro cultural frente a los «continuos ataques» del Principado y que hasta ahora han mantenido en silencio para no enturbiar las actividades programadas. La Fundación emprende acciones legales contra el Gobierno del Principado por no admitir las modificaciones estatutarias aprobadas por el Patronato y está previsto que la próxima semana el director del complejo, Natalio Grueso de una rueda de prensa. «El Centro Niemeyer no renuncia al ejercicio de las acciones legales pertinentes. La transparencia está sompetida al ordenamiento jurídico, al Derecho», señaló Rebollo.

El secretario del complejo cultural de la ría confirmó que la Fundación presentó el pasado lunes la justificación de las facturas de gastos que reclamó la Consejería de Cultura en un informe de 31 páginas. Con ese documento confían dar por resueltos los reparos expresados por la Intervención del Principado a las cuentas del Niemeyer y que la consejería calificó en su día de «graves irregularidades». Intervención tendrá que remitir ahora la resolución correspondidente. «Sabemos que será insuficiente, que habrá que acudir a los tribunales y entonces ya será suficiente», apuntó Rebollo. Lo que no remiteron los responsables de la gestión del Centro al Principado es la contibilidad de los últimos cuatro años. «La contabilidad tiene que estar en la sede de la Fundación. Si quieren conocerla no tienen más que venir y consultarla», repitió el secretario.

Pero no son las cuentas del Niemeyer el motivo que abrió la caja de los truenos, sino que el conflicto jurídico radica en dos decisiones que tomó esta entidad durante el Gobierno socialista de Álvarez Areces y que la Consejería de Cultura, ahora en manos de Foro Asturias, no reconoce: una reforma de Estatutos por la que la Fundación concedió la presidencia al empresario Manolo Díaz y nombró patrono de honor vitalicio al ahora ex presidente autonómico Vicente Álvarez Areces, y otra por el reparto de vocalías, en la que se redujo la participación pública en el patronato.

Los gestores del centro aseguran que las reformas de los Estatutos se ajustan a Derecho y por eso solicitaron ya hace días al Consejero de Cultura, Emilio Marcos Vallaure, que anule la Resolución por la que se opone a la modificación parcial de los Estatutos de la Fundación del Centro Niemeyer. El recurso de nultidad contra esta resolución está interpuesto desde el pasado día 16 y la Fundación presentará otro recurso por la vía contencioso-administrativa a lo largo de la próxima semana.

Rebollo también solicitó al Principado que remita a la Fundación una copia del expediente por el que el Gobierno investiga gastos en suites de hoteles en Cannes y por el alquiler de un barco en América. «Si hay una investigación tiene que haber un expediente. Hemos solicitado que nos envíen ese procedimiento para poder verlo y responder ante la justicia. Y si no es cierto, alguien tendrá que pagar por unas acusaciones que son absolutamente falsas», añadió el secretario.

La posibilidad de diálogo entre los gestores del complejo cultural y el Gobierno del Principado se antojan nulas, en base a las declaraciones del secretario de la Fundación: «Se nos ha agotado la tolerancia y la paciencia. Ayer (por el miércoles) decidimos dejar de esforzarnos para sentarnos a hablar. Hemos estado con la mano tendida pero la relación con el Gobierno no fluye. Me consta que la acaldesa, Pilar Varela, y el presidente de la Fundación, Manolo Díaz, lo seguirán intentando, y nos parece perfecto, pero nosotros continuaremos con nuestro camino en defensa de la legalidad», sentenció Rebollo.

El secretario reconoció que el Centro Niemeyer ha tenido que suspender el calendario de actividades previsto para el mes de diciembre (cancelaciones que se traducen en la pérdida de unos 600.000 euros) y que «no está en condiciones de programar nada hasta, al menos, el mes de abril, y en caso de los espectáculos de producción propia, hasta mayo o junio» de 2012.

Rebollo ilustró su intervención con las sumas que aportaron los patronos públicos a las arcas de la Fundación en 2009 y 2011 para justificar el cambio en el reparto de las sillas del patronato. «El Centro Niemeyer puede sobrevivir sin el dinero del Principado», dijo. Según las cifras que facilitó el secretario del Niemeyer, las arcas del Centro ricibieron 500.000 euros del Principado en 2009 y 900.000 en 2011; el Ayuntamiento de Avilés aportó 300.000 euros en cada uno de esos ejercicios, a lo que hay que sumar la cesión de la antigua pescadería y la limpieza de la plaza del complejo. El Puerto incorporó 100.000 euros en 2009 y 50.000 en 2011 y el Ministerio de Cultura, 95.000 y 265.000 euros, respectivamente. Cajastur (el único patrono privado del que ofreció datos) incorporó 300.000 euros en cada ejercicio y, además, se hizo cargo de operaciones de crédito para la Fundación.

¿Y cuál es la relación entre estas sumas y el número de sillas que ocupa cada parte? En 2009 el Principado contaba con cuatro patronos, el Ayuntamiento y el Puerto con dos cada uno mientras que Cajastur y el Ministerio de Cultura contaban con un representante cada uno. Rebollo argumentó que la reforma del patronato se basó en la decisión de aminorar la presencia pública e impulsar la parte privada. Y el cambio se hizo en base a lo que aporta cada institución. Así, los socios fundadores, por el mero hecho de serlo, cuentan con un representante cada uno (Principado, Ayuntamiento y Puerto) y cada 500.000 euros que aporten los patronos suman una silla. Así, el Principado se queda con tres representantes y con uno el resto de los patronos.

En este sentido, Rebollo criticó que el Gobierno regonal mencione como aportación a la Fundación los 45 millones de euros en los que está valorado el conjunto arquitectónico ideado por el arquitecto brasileño. Es más, señaló que los gastos de uso y mantenimiento del complejo suponen un gasto de un millón de euros al año. «Si pudiéramos hacer contratos de cinco años podríamos reducir gastos», añadió. Pero esto no es posible porque la Fundación tiene cedidas las instalaciones hasta el próximo diciembre. Los edificios son de titularidad pública con el añadido de que el 15 de diciembre expira la concesión uso a la Fundación que dirige Natalio Grueso.

http://www.lne.es/aviles/2011/09/30/niemeyer-asegura-perdio-600000-euros-polemica-queda-actividad-abril/1135907.html

Industria traslada 217 millones del déficit de tarifa a 2012 para congelar la luz

El Ministerio de Industria ha traslado a 2012 la partida correspondiente al pago de la anualidad de la deuda eléctrica de 2011, cuyo importe asciende a 217 millones de euros, con lo que alivia ligeramente la tarifa de este año.

Mediante este mecanismo, el Gobiernologra margen para congelar la tarifa de la electricidad en octubre sin que se genere un déficit adicional. Al anunciar esta congelación, Industria aseguró que existen mecanismos legales para aplicarla sin provocar más deuda.

La solución de Industria aparece recogida en la orden ministerial de revisión de peajes de este viernes, en la que se rebajan un 12,06% los costes regulados para compensar el encarecimiento de la energía en las subastas eléctricas y, con ello, provocar una congelación del recibo.

El límite legal de déficit de tarifa para 2012 es de 1.500 millones de euros, la mitad de los 3.000 millones fijados para el presente ejercicio. En total, el sector eléctrico soporta anualidades para recuperar el déficit de tarifa creado desde 2003 por valor de 2.600 millones de euros..

Por su parte, el sector eléctrico ya ha anunciado querecurrirá ante el Tribunal Supremo la decisión del Ministerio de Industria

El Ministerio de Industria ha traslado a 2012 la partida correspondiente al pago de la anualidad de la deuda eléctrica de 2011, cuyo importe asciende a 217 millones de euros, con lo que alivia ligeramente la tarifa de este año.

 

Mediante este mecanismo, el Gobiernologra margen para congelar la tarifa de la electricidad en octubre sin que se genere un déficit adicional. Al anunciar esta congelación, Industria aseguró que existen mecanismos legales para aplicarla sin provocar más deuda.

La solución de Industria aparece recogida en la orden ministerial de revisión de peajes de este viernes, en la que se rebajan un 12,06% los costes regulados para compensar el encarecimiento de la energía en las subastas eléctricas y, con ello, provocar una congelación del recibo.

El límite legal de déficit de tarifa para 2012 es de 1.500 millones de euros, la mitad de los 3.000 millones fijados para el presente ejercicio. En total, el sector eléctrico soporta anualidades para recuperar el déficit de tarifa creado desde 2003 por valor de 2.600 millones de euros..

Por su parte, el sector eléctrico ya ha anunciado querecurrirá ante el Tribunal Supremo la decisión del Ministerio de Industria

Hacienda no descarta subir el IVA antes del 20N en caso de urgencia

Tributos no lo tiene ahora encima de la mesa pero ve margen para subir el IVA en las próximas semanas si la situación económica lo requiere.

“No es algo que tenga ahora encima de la mesa, pero no descarto una subida del IVA antes de las elecciones generales”. Así lo ha asegurado Jesús Gascón, director general de Tributos, ante la pregunta de Expansion.com sobre si ve margen para subir el IVA.

Así, Gascón ha explicado que la forma de hacerlo sería vía Real Decreto-ley, que saldría de Consejo de Ministros y que aprobaría la Comisión Permanente del Congreso. Si la situación económica o Bruselas lo requieren.

De hecho, la Comisión Europea recomendó a España el pasado junio que subiera el IVA y bajara las cotizaciones sociales. Y, según publicó este diario el pasado 2 de septiembre, diversas grandes compañías habían advertido a sus proveedores de que se prepara un incremento del tipo general del impuesto al 20% y ya trabajaban con este escenario. Los malos datos de recaudación registrados han dado alas a los temores de las empresas.

Los expertos, por su parte, alertan desde hace tiempo de que España tiene amplio margen de subida. Bruselas ve con malos ojos los tipos del IVA en España, ya que considera que el generales muy bajo y que los reducidos incrementan todavía más las diferencias entre España y el resto de países de la UE, explicó el pasado lunes Eduardo Verdún, socio de Tributación Indirecta de Ernst & Young Abogados y ex subdirector general del IVA de Tributos.

Así, Verdún destacó que si bien en tributación directa España está en el grupo de cabeza de los países con los impuestos más altos de la UE, EEUU y emergentes, en el IVA se encuentra entre los más bajos, el tercero más reducido sólo por detrás de Chipre y Luxemburgo.

Por su parte, el informe Shifting the balance, de la imposición directa a la indirecta, elaborado por PwC, recomienda que la UE camine hacia un IVA único. Y concluye que los ingresos por IVA en Europa representan sólo el 55% de los que se deberían recaudar si existiera un tipo único y general en la UE, y que en España hay margen para subir el IVA un 45%.

http://www.expansion.com/2011/09/29/economia/1317326378.html?a=7c424fdc70bef59802a38e769f5e3352&t=1317403638

Pajín destina más de 300.000 euros a una escuela virtual de igualdad

  • El BOE publica un concurso para impartir estas clases. El objetivo, “incorporar el enfoque de género”.

  • I. Moreno. Madrid

    Un total de 338.983,05 euros para un programa virtual de paridad. El Instituto de la Mujer, dependiente del ministerio que dirige Leire Pajín, publicó el pasado martes en el BOE un concurso público que destina esa cantidad a organizar, coordinar e impartir cursos de formación en igualdad de oportunidades para el presente año y el ejercicio que viene.

    Los cursos se enmarcan dentro de la Escuela Virtual de Igualdad, un programa cofinanciado por el Fondo Social Europeo y que, según describe su propia web, ofrece formación online en esta materia con cuatro objetivos: “Sensibilizar a hombres y mujeres en el valor de la igualdad como eje para el desarrollo social; promover que el empleo sea un ámbito donde mujeres y hombres se desarrollen profesionalmente en iguales condiciones de capacidad y oportunidad; apoyar las potencialidades de las mujeres y la atención a sus necesidades sociales, para su pleno desarrollo en igualdad; y dotar de herramientas a las organizaciones empresariales para fomentar la igualdad de oportunidades y el equilibrio entre la vida personal, familiar y profesional de toda su plantilla”.

    Estos cursos gratuitos, que se crearon en 2007, constan de dos niveles. El primero, básico, está dirigido a aquellos interesados en materia de igualdad, mientras que el avanzado está pensado para personas vinculadas a la gestión y orientación para el empleo, a los servicios sociales y a las empresas. Todo con el objetivo de “incorporar el enfoque de género” a través del estudio de los feminismos en la historia, la invisibilidad de las mujeres en el lenguaje o las cuotas de participación. Una vez finalizado el curso y superadas las pruebas de evaluación, el alumno recibe un certificado acreditativo. LA GACETA solicitó al Instituto de la Mujer información sobre la validez del mismo, y el nombre de las empresas adjudicatarias en anteriores ediciones, pero no obtuvo respuesta.

    En la portada de la web es Bibiana Aído, que aún figura como ministra de Igualdad, la que se encarga de ensalzar los logros de esta particular escuela. Casi 9.000 personas se formaron en la edición de 2008, una demanda que, según la entonces ministra, “da una pista del importante cambio social que estamos experimentando, con un alto grado de sensibilización que tiene también su reflejo en las instituciones, con el apoyo del Gobierno, que en esta legislatura incorpora las políticas de género a nivel ministerial”. Según datos publicados por el Instituto que dirige Teresa Blat, más del 40% de los alumnos que han asistido a estos cursos en pasadas ediciones era del sector público, un 35% del privado, y en porcentajes de escasa representación, de asociaciones y sindicatos.

    Dispendios
    La austeridad económica no ha llegado al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, que a los más de 300.000 euros que ha destinado a esta escuela suma otros dispendios, como el millón y medio que dedicó en junio a fomentar la paridad en las pymes y a que las ONG velasen por la participación de la mujer.

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/pajin-destina-mas-300000-euros-una-escuela-virtual-igualdad-20110929

Rubalcaba apoya el acercamiento de presos de ETA que propone el lehendakari Patxi López

Los pro etarras creen que López “va en la buena dirección”

El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, considera “muy razonable”, siempre que se favorezca la reinserción, la propuesta de acercamiento de los presos de ETA que ha lanzado el lehendakari Patxi López.

En declaraciones a Catalunya Ràdio, Rubalcaba ha valorado la propuesta que hizo su compañero de partido, y que se enmarca en una “hoja de ruta” que pretende acabar con el terrorismo etarra. Aunque ha desvinculado un eventual fin de la violencia con la campaña electoral, califica de importante la declaración del lehendakari, que coincide con un momento histórico, que se está “acabando” con ETA.

Rubalcaba ha condicionado cualquier modificación en el régimen penitenciario de los presos a la reinserción, en la línea de la que este jueves expresó López, y ha asegurado que lo que hace el lehendakari es poner sobre la mesa un “conjunto de elementospara acabar con el terrorismo”.

López planteó la necesidad de una “orientación consensuada” de la política penitenciaria de los presos de ETA que contemple, entre otras cuestiones, su acercamiento progresivo al País Vasco, “siempre y cuando” se favorezca su reinserción, y además, pidió a los reclusos que rompan con la banda para acelerar así una resolución de la banda sin ninguna contrapartida ni condición.

El PP pide “altura de miras”

Por su parte, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha pedido a los dirigentes del Partido Socialista que “por muy nerviosos que estén en las elecciones generales, no metan a ETA en campaña ni dificulten alcanzar la paz y la libertad” y ha denunciado que “mientras lo que hace falta es buscar soluciones al desempleo”, el PSOE y Rubalcaba “están en ETA”.

“Quieren meter a ETA en campaña porque no tiene nada que ofrecer a la sociedad y creen que así a Rubalcaba le da votos”, ha insistido Basagoiti durante la apertura de una oficina de información electoral en el centro de la capital alavesa. En este sentido, ha advertido de que si el PSOE “mete a la banda en campaña para que les dé unos votos o no se hable de la economía, sólo puede dificultar lo principal: acabar con el terrorismo“.

Por ello, ha pedido a los socialistas “más altura de miras y más sentido de Estado” porque “se trata de un tema de arrimar el hombro” para que podamos vivir en libertad y ETA tenga que reconocer su fracaso”. “Es un error y una irresponsabilidad que con la que está cayendo en el ámbito económicos y con la esperanza que tenemos de acabar con el terrorismo, ellos se dediquen a buscar votos con esta cuestión”, ha indicado.

El Gobierno “tendrá en cuenta” el plan de López

El portavoz del Gobierno, José Blanco, ha afirmado que el Ejecutivo “tendrá en cuenta” la propuesta del lehendakari Patxi López para acabar con ETA ya que “la política antiterrorista está consensuada entre los dos gobiernos”.

Blanco, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros y en relación al punto de la propuesta que plantea el acercamiento de los presos a Euskadi, Blanco ha señalado que la política penitenciaria ha formado “siempre” parte de la política antiterrorista “y como tal se rige por el principio de prudencia y discreción“.

Blanco ha pedido que no se hagan juicios de valor antes de conocer la propuesta del lehendakariBlanco ha hecho hincapié en que no explicitará nada sobre el acercamiento de presos o la política penitenciaria ya que “las estrategias en materia de lucha contra el terrorismo no se cuentan”.

De los diez puntos de la declaración, el portavoz ha subrayado el siguiente: “El final de ETA sigue siendo un objetivo irrenunciable y, por ello, todos exigimos a ETA de forma pública y tajante que deje todas las actividades terroristas y que se disuelva sin contrapartida ni condición”.

“La declaración del lehendakari contiene una política clara para acabar con la violencia en Euskadi y el Gobierno tendrá en cuenta la propuesta”, ha reiterado.

Blanco ha pedido que no se hagan juicios de valor antes de conocer el contenido del decálogo ya que ello “puede llevarnos a equívocos”.

El también ministro de Fomento se ha referido a cómo, este jueves en sede parlamentaria, ellehendakari hizo esta propuesta para acabar con la violencia en Euskadi en el marco del debate anual de política general de la comunidad autónoma.

http://www.20minutos.es/noticia/1173846/0/alfredo-perez-rubalcaba/presos-eta/patxi-lopez/